O 2, o 3, o 4, o 5... Y terminás sintiéndote una tonta que se pone a llorar en media clase de piano por... decir números, y ni siquiera es que me parezca un ejercicio malo o poco útil...
En fin...
Así es como la vida me recuerda esas cosas que me afectan particularmente... O por ahí me afectan lo mismo que cualquier otra, pero tienen menos sentido y las dejo afectarme porque siento que son más fuertes, whatever. EL punto es que necesito un abrazo. Me encantaría que me lo diera mi piano, sería el que más me podría consolar (más allá de que en parte ya lo hizo) pero... "no tiene brazos" (sí, acuérdense del chiste de la nena que se cayó del columpio).
Creo que no soy la única con "botones", como los llaman allá en Freire (osea, esas cosas que otros pueden hacer para que reaccionemos mal y que son prácticamente automáticas, como los botones de una maquinita de Coca Cola -si anda. ) En general, tengo entendido que la explicación de su origen está en experiencias previas que no superamos... No sé si quiero responderme a la pregunta de por qué están los míos, y la verdad pensé que tenía algo interesante para decir al respecto, pero no.
Sólo se me ocurre comentar así al paso, que en todo caso hay que tomarlos con calma, no querer suprimirlos o enfrentarlos a todos juntos de una y poyarse en los afectos que nos consuelen para superarlos.
REspiremos por vez número 678 y... A seguir viviendo, que "el mundo no para".
24.12.11
La complejidad de la vida.
Equilibrio.
Pueden variar un poco los puntos de vista, para algo es un ´termino abstracto indefinible a partir de los sentidos. Pero podríamos ponernos de acuerdo en que, más allá de que haya una "versión" del equilibrio para cada uno, es aquello que permite que las cosas se mantengan estables, en un lugar donde se sienten cómodas. Si las cosas se encuentran cómodas, por definición se sienten bien, y si se siente bien, no nos preocupamos por ellas. No queremos cambiarlas.
Entonces, si el equilibrio en la vida nos libra de preocupaciones, podemos ocuparnos de otras cosas, aquellas que nos traigan placer, por ende felicidad, o por lo menos conformidad. (Sí, también a los masoquistas, porque encuentran, de alguna manera que suena contradictoria cuando escrita, placer en su sufrimiento).
¿Y entonces, si es tan fácil explicarlo, por qué no somos todos felices?
Motivos que se me ocurren maintenant:
1) Ya lo dije, porque el "equilibrio" es diferente para cada uno.
2) Porque mantener el equilibrio se podría entender como mantener el equilibrio en cada aspecto que nos importe de nuestra vida, y por ende una parte desequilibrada podría "estropear" (o no, a veces la "crisis" la entendemos como los chinos/japoneses: cambio + oportunidad) las demás...
Te amo, pero cuando me hablás siento la necesidad de responderte mal...
Leo lo que dice y me parece copado, pero se me ocurrió un motivo por el cual lo pudo haber escrito que me deprime...
No lo dijo, pero se me ocurrió que por ahí me considera una chancha fea... No me lo negó nunca, ¿No?
Quiero abrazarte, pero te pego...
Ay, esto me hace ver gorda, tengo kilos de más... alcanzame el dulce de leche...
Tengo unas terribles ganas de ir, pero me quedo porque puede terminar mal...
Me muero de ganas de hablar con vos, pero no te voy a hablar si vos no lo hacés...
Me quiero mudar de lo de mis viejos, tengo que ahorrar, pero me voy a gastar todo lo que me quede cdo. salga con is amigos.
No quiero perderte, por eso te meto los cuernos.
(Me salieron un poquito extremas me parece pero...) ...el que me pueda decir que nunca pensó alguna contradicción épica de estas, que lance la primera piedra (o deje un comentario, también sirve...)
Analicemos rápido. ¿Me creen si les digo que todo eso, es el prolífico fruto de una duda?
Y eso surge de la naturaleza misma de lo de arriba; pensamos que hay tanto para mantener en equilibrio que nos asusta y decidimos aferrarnos al único puerto "seguro". Porque ¿qué hay que nos parezca más fácil que fallar? -Después vemos si realmente es más fácil o no-
Además, rozar por un segundo la baldosa con el pie nos hace sentir que podríamos haber tropezado, y que lo podemos volver a hacer. Por ende, que ya prácticamente lo arruinamos, y no vale la pena...
Se me ocurre algo: Correspondamos este "caso" con un problema matemático.
¿Por qué resolver un problema no nos da miedo? Osea, sí, porque por ahí te das cuenta de que no sabés medio exámen que te toman en 5 minutos, pero hablando netamente del problema.
Porque sabemos que es algo exacto, y que si nosotros no lo sabemos resolver, hay alguien que sí y que nos puede fundamentar irreprochablemente su resolución. Lógica.
En matemática, sabemos que 2+2 es y siempre será 4, que 178*97428743765897 es mayor que la raíz de 1 y que si resolvés 0 a la (-1) o sos un genio o estás un poquito fumado. En la vida no estamos nunca completamente seguros de cómo va a resolverse algo que hacemos. Y nos asusta.
Qué diferente sería todo si en vez de acostumbrarnos a ver cuán grande es ese 50% de chances de fallar, viéramos cuánto más grande es el 50% de chances que tenemos de ganar, porque aparte de la suerte y la probabilidad estadística, hay unas incansables ganas de triunfar empujando para el lado del éxito.
Osea que la clave del éxito, es dejar de dudar. La vida "explicada en una frase". Y si no me creés,salí a caminar un día. Entrá a un lugar que te llame la atención, y buscá a una pareja, o a una embarazada. Cuando terminen un beso, o el nene patee, preguntales si no tengo razón. Te lo vana jurar por sobre su vida, salvo la embarazada, porque jamás arriesgaría a quien carga lo más precioso que tiene en la vida.
Pueden variar un poco los puntos de vista, para algo es un ´termino abstracto indefinible a partir de los sentidos. Pero podríamos ponernos de acuerdo en que, más allá de que haya una "versión" del equilibrio para cada uno, es aquello que permite que las cosas se mantengan estables, en un lugar donde se sienten cómodas. Si las cosas se encuentran cómodas, por definición se sienten bien, y si se siente bien, no nos preocupamos por ellas. No queremos cambiarlas.
Entonces, si el equilibrio en la vida nos libra de preocupaciones, podemos ocuparnos de otras cosas, aquellas que nos traigan placer, por ende felicidad, o por lo menos conformidad. (Sí, también a los masoquistas, porque encuentran, de alguna manera que suena contradictoria cuando escrita, placer en su sufrimiento).
¿Y entonces, si es tan fácil explicarlo, por qué no somos todos felices?
Motivos que se me ocurren maintenant:
1) Ya lo dije, porque el "equilibrio" es diferente para cada uno.
2) Porque mantener el equilibrio se podría entender como mantener el equilibrio en cada aspecto que nos importe de nuestra vida, y por ende una parte desequilibrada podría "estropear" (o no, a veces la "crisis" la entendemos como los chinos/japoneses: cambio + oportunidad) las demás...
Te amo, pero cuando me hablás siento la necesidad de responderte mal...
Leo lo que dice y me parece copado, pero se me ocurrió un motivo por el cual lo pudo haber escrito que me deprime...
No lo dijo, pero se me ocurrió que por ahí me considera una chancha fea... No me lo negó nunca, ¿No?
Quiero abrazarte, pero te pego...
Ay, esto me hace ver gorda, tengo kilos de más... alcanzame el dulce de leche...
Tengo unas terribles ganas de ir, pero me quedo porque puede terminar mal...
Me muero de ganas de hablar con vos, pero no te voy a hablar si vos no lo hacés...
Me quiero mudar de lo de mis viejos, tengo que ahorrar, pero me voy a gastar todo lo que me quede cdo. salga con is amigos.
No quiero perderte, por eso te meto los cuernos.
(Me salieron un poquito extremas me parece pero...) ...el que me pueda decir que nunca pensó alguna contradicción épica de estas, que lance la primera piedra (o deje un comentario, también sirve...)
Analicemos rápido. ¿Me creen si les digo que todo eso, es el prolífico fruto de una duda?
Y eso surge de la naturaleza misma de lo de arriba; pensamos que hay tanto para mantener en equilibrio que nos asusta y decidimos aferrarnos al único puerto "seguro". Porque ¿qué hay que nos parezca más fácil que fallar? -Después vemos si realmente es más fácil o no-
Además, rozar por un segundo la baldosa con el pie nos hace sentir que podríamos haber tropezado, y que lo podemos volver a hacer. Por ende, que ya prácticamente lo arruinamos, y no vale la pena...
Se me ocurre algo: Correspondamos este "caso" con un problema matemático.
¿Por qué resolver un problema no nos da miedo? Osea, sí, porque por ahí te das cuenta de que no sabés medio exámen que te toman en 5 minutos, pero hablando netamente del problema.
Porque sabemos que es algo exacto, y que si nosotros no lo sabemos resolver, hay alguien que sí y que nos puede fundamentar irreprochablemente su resolución. Lógica.
En matemática, sabemos que 2+2 es y siempre será 4, que 178*97428743765897 es mayor que la raíz de 1 y que si resolvés 0 a la (-1) o sos un genio o estás un poquito fumado. En la vida no estamos nunca completamente seguros de cómo va a resolverse algo que hacemos. Y nos asusta.
Qué diferente sería todo si en vez de acostumbrarnos a ver cuán grande es ese 50% de chances de fallar, viéramos cuánto más grande es el 50% de chances que tenemos de ganar, porque aparte de la suerte y la probabilidad estadística, hay unas incansables ganas de triunfar empujando para el lado del éxito.
Osea que la clave del éxito, es dejar de dudar. La vida "explicada en una frase". Y si no me creés,salí a caminar un día. Entrá a un lugar que te llame la atención, y buscá a una pareja, o a una embarazada. Cuando terminen un beso, o el nene patee, preguntales si no tengo razón. Te lo vana jurar por sobre su vida, salvo la embarazada, porque jamás arriesgaría a quien carga lo más precioso que tiene en la vida.
Perderte, por lo que yo vi, te rejuvenece, pero la vida es menos, compleja de lo que parece.
20.12.11
Bubbly.
Y bueno, aquí viene el intento por retomar las entradas y dejar de pensar "Nah, no vale la pena escribirlo" cada vez que se me ocurre algo.
Tengo 2 temas con los cuales irme por las ramas... Ta te ti suerte para ti, n vieja... con maní, yo no fui, fue Teté, pégale, pégale que ella fue...
Ahora que me doy cuenta, los 2 podrían terminar en lo mismo, pero bueno, voy a empezar por el que se me ocurrió antes, puede ser menos relevante pero es más bonito, me parece...
(Y en eso suena el teléfono. ¡¡Dejen de ofrecerme carteraas!! T.T Sí, son preciosas algunas y las amo, pero las quiero para cdo. tenga guita para tirar por la vvntana y peuda comprarme cosas excesivamente caras por ser genialidades del diseño, no para andar haciendo que la gente que me quiere regalar algo gaste plata en cosas que no significan nada... Gracias. Ahora que lo pienso también podría escribir sobre los regalos de Navidad... En fin.)
Bueno, caminando para pilates (mejoré mi elongación, fuck yeah ;) ) me puse a pensar en el sentido de la música y en la "eterna batalla" entre la perfección técnica y la expresividad a la hroa de interpretar, y en si esta es realmente una eterna batalla.
Paso a explicar:
A la hora de interpretar una pieza de lo que sea, no sólo importa la habilidad tocando el instrumento (consideremos a la voz un instrumento más pero de carne y hueso) sino también el "sentimiento" con el que e toque o componga, para ponerlo en palabras simples (es decir, para ahorrarme pensar).
Es decir que cada música puede ser juzgada desde muchos puntos de vista.
(Vayan hasta los próximos "..." para saltearse todo un chorizo de explicación musical que poco importa)
Para empezar, a la hora de componerla hay alguien que decide, por ejemplo, en qué escala se va a tocar, si va a ser más aguda o más grave, la extensión que se va a abarcar, con qué instrumento se va a tocar, etc., y cada una de esas cosas va a cambiar la sensación final que produzca la pieza. es ahí dónde cuanta más experiencia y más "oído absoluto" (capacidad para pensar "cómo quedan " los sonidos sin tener que escucharlos en ese momento, o de reconocer una nota por su sonido sin ver a quien la toca) tenga el compositor, más posibilidades de hacer "locuras" que suenan bárbaro va a tener. Después viene y agreg el arreglista, que puede ser el compositor, el intérprete, ambos, otra persona... Y que va a transcribir la obra según le parezca, pudiendo alterar un poquito cómo la escribió el compositor, tanto en el sentido de que puede cambiar una negra con puntillo por una negra y una corchea porque cree que con sonidos separados suena mejor como porque en vez de escribir la negra con puntillo escribe negra + corchea ligadas, que formalmente son lo mismo, pero para el cerebro de quien toca van a ser leídas con un matiz diferente. Seguimos: El intérprete, que va a interpretar todo eso escrito, conscientemente o no, y darle todo matiz que le salga, aferrándose más o menos a lo estrictamente regulado y sumando toda una parte visual que, créanme, suma o resta mucho. Por último (sí, queda alguien más ;) ) el "productor". Bancá, no piensen en un gordito que sobreexplota adolescentes con buena voz para ganar guita, me refiero a alguien con sentido plástico/estético que decide dónde, cómo,cuándo, con qué portada, título, video, etc. se va a publicar la pieza, para agregar a su expresividad. (O restar, hay que admitirlo.)
(...) -Yo avisé que era un chorizo de explicación.
En fin, en ese caso, ¿Qué es más importante? Interpretar a la perfección pero hacerlo en estado de "Gas noble" y no representar en absoluto lo que se toca, sea tocando o sea con la expresividad personal, o relegar un poco la interpretación y actuarse la vida, pensando en cada nota que puede "linger" (vagar) un poco antes de esfumarse porque así suena mejor...
Y, hay que decirlo: Ambos.
Por eso se dice que para tocar realmente bien se requiere una vida de práctica; no porque cuantas más veces te hayas sentado frente al instrumento vayas a mejorar ineviablemente a lo Sims, sino porque
1) Con la práctica vas asimilando la técnica más "perfecta" posible como algo natural y podés empezar a repartir parte de tu concentración en lo que estás expresando por medios extrasonoros.
2) Porque la práctica te hace ir etendiendo y escuchándo la música de formas diferentes. Ej: Tocar un piano no se basa sólo en saberte las escalas, las armonias, disonancias y en ganar velocidad de dedos, sino en entender cada obra como un "todo" de partecitas simples y muy pequeñas que se suman cual átomos en un compuesto.
Pero también podemos considerar la interpretación majestuosa como algo alcanzable y decir que. según la situación, la pieza que toquemos, etc... podemos abocarnos más a una u otra.
Tomando esto en cuenta puedo decir que a veces lucirse al máximo interpretando resta, porque hace perder un equilibrio necesario entre expresividad y técnica simple de algunas canciones, y al final termina siendo "pucha, sabe cantar" pero "no lo disfruté en nada".
El otro tema era el "equlibrio", los grises en la vida... por hí en un rato lo escribo, ahora tengo necesidad de tocar a mi piano...
Kisses.
Es una entrada un poco pelotuda, pero me soba :)
Tengo 2 temas con los cuales irme por las ramas... Ta te ti suerte para ti, n vieja... con maní, yo no fui, fue Teté, pégale, pégale que ella fue...
Ahora que me doy cuenta, los 2 podrían terminar en lo mismo, pero bueno, voy a empezar por el que se me ocurrió antes, puede ser menos relevante pero es más bonito, me parece...
(Y en eso suena el teléfono. ¡¡Dejen de ofrecerme carteraas!! T.T Sí, son preciosas algunas y las amo, pero las quiero para cdo. tenga guita para tirar por la vvntana y peuda comprarme cosas excesivamente caras por ser genialidades del diseño, no para andar haciendo que la gente que me quiere regalar algo gaste plata en cosas que no significan nada... Gracias. Ahora que lo pienso también podría escribir sobre los regalos de Navidad... En fin.)
Bueno, caminando para pilates (mejoré mi elongación, fuck yeah ;) ) me puse a pensar en el sentido de la música y en la "eterna batalla" entre la perfección técnica y la expresividad a la hroa de interpretar, y en si esta es realmente una eterna batalla.
Paso a explicar:
A la hora de interpretar una pieza de lo que sea, no sólo importa la habilidad tocando el instrumento (consideremos a la voz un instrumento más pero de carne y hueso) sino también el "sentimiento" con el que e toque o componga, para ponerlo en palabras simples (es decir, para ahorrarme pensar).
Es decir que cada música puede ser juzgada desde muchos puntos de vista.
(Vayan hasta los próximos "..." para saltearse todo un chorizo de explicación musical que poco importa)
Para empezar, a la hora de componerla hay alguien que decide, por ejemplo, en qué escala se va a tocar, si va a ser más aguda o más grave, la extensión que se va a abarcar, con qué instrumento se va a tocar, etc., y cada una de esas cosas va a cambiar la sensación final que produzca la pieza. es ahí dónde cuanta más experiencia y más "oído absoluto" (capacidad para pensar "cómo quedan " los sonidos sin tener que escucharlos en ese momento, o de reconocer una nota por su sonido sin ver a quien la toca) tenga el compositor, más posibilidades de hacer "locuras" que suenan bárbaro va a tener. Después viene y agreg el arreglista, que puede ser el compositor, el intérprete, ambos, otra persona... Y que va a transcribir la obra según le parezca, pudiendo alterar un poquito cómo la escribió el compositor, tanto en el sentido de que puede cambiar una negra con puntillo por una negra y una corchea porque cree que con sonidos separados suena mejor como porque en vez de escribir la negra con puntillo escribe negra + corchea ligadas, que formalmente son lo mismo, pero para el cerebro de quien toca van a ser leídas con un matiz diferente. Seguimos: El intérprete, que va a interpretar todo eso escrito, conscientemente o no, y darle todo matiz que le salga, aferrándose más o menos a lo estrictamente regulado y sumando toda una parte visual que, créanme, suma o resta mucho. Por último (sí, queda alguien más ;) ) el "productor". Bancá, no piensen en un gordito que sobreexplota adolescentes con buena voz para ganar guita, me refiero a alguien con sentido plástico/estético que decide dónde, cómo,cuándo, con qué portada, título, video, etc. se va a publicar la pieza, para agregar a su expresividad. (O restar, hay que admitirlo.)
(...) -Yo avisé que era un chorizo de explicación.
En fin, en ese caso, ¿Qué es más importante? Interpretar a la perfección pero hacerlo en estado de "Gas noble" y no representar en absoluto lo que se toca, sea tocando o sea con la expresividad personal, o relegar un poco la interpretación y actuarse la vida, pensando en cada nota que puede "linger" (vagar) un poco antes de esfumarse porque así suena mejor...
Y, hay que decirlo: Ambos.
Por eso se dice que para tocar realmente bien se requiere una vida de práctica; no porque cuantas más veces te hayas sentado frente al instrumento vayas a mejorar ineviablemente a lo Sims, sino porque
1) Con la práctica vas asimilando la técnica más "perfecta" posible como algo natural y podés empezar a repartir parte de tu concentración en lo que estás expresando por medios extrasonoros.
2) Porque la práctica te hace ir etendiendo y escuchándo la música de formas diferentes. Ej: Tocar un piano no se basa sólo en saberte las escalas, las armonias, disonancias y en ganar velocidad de dedos, sino en entender cada obra como un "todo" de partecitas simples y muy pequeñas que se suman cual átomos en un compuesto.
Pero también podemos considerar la interpretación majestuosa como algo alcanzable y decir que. según la situación, la pieza que toquemos, etc... podemos abocarnos más a una u otra.
Tomando esto en cuenta puedo decir que a veces lucirse al máximo interpretando resta, porque hace perder un equilibrio necesario entre expresividad y técnica simple de algunas canciones, y al final termina siendo "pucha, sabe cantar" pero "no lo disfruté en nada".
El otro tema era el "equlibrio", los grises en la vida... por hí en un rato lo escribo, ahora tengo necesidad de tocar a mi piano...
Kisses.
Es una entrada un poco pelotuda, pero me soba :)
3.12.11
Soledad.
Es estando solos cuando aprendemos a estar con los demás, y cuál es su importancia. Es cuando estamos acompañados que nos olvidamos de pensar en lo que son y lo que valen, des-aprendemos, y entonces les damos su verdadero valor.
Cuando no tenemos lo que queremos lo valoramos. Cuando lo recuperamos lo disfrutamos y olvidamos su valor, hasta que volvemos a extrañarlo... Y así evitamos perder la cabeza completamente, por uno o por otro.
Cuando no tenemos lo que queremos lo valoramos. Cuando lo recuperamos lo disfrutamos y olvidamos su valor, hasta que volvemos a extrañarlo... Y así evitamos perder la cabeza completamente, por uno o por otro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)