V i v o p o r q u e e x i s t e l a m ú s i c a, s e n c i l l a m e n t e.

So che capirete. Io vivo per la musica.

2.2.12

Hora de tomar la sopa, "Sam".

Así que finalmente decidieron "crecer sanos y fuertes"... O cagarse en todo lo demás, dicho con todo el amor del mundo.
La verdad, más allá de la puteada al encontrarme con que ahora tengo que buscar el doble la mitad de las cosas, no me había puesto a pensar demasiado en esta "innovación" yankee... HAsta que hoy me agarró la ducha después del kamasutra... digo, de tratar de viajar en subte.

Y bueno, no pude evitar llegar, por todos los caminos, a razonamientos que me hacen pensar que se equivocan pero abismalmente.

Sí, te reconozco que si alguien gana 200 millones de dólares americanos (o cuantos sean) por brindarte productos e información elaborados pro otros con quienes él no hizo ninguna clase de contacto, algo no está andando del todo bien.
Pero estoy bastante segura de que el FBI era el menos perjudicado, por no decir EE.UU., y de que había otras maneras de proceder.

Vayamos por parte:

1) Sinceramente, "Tío Sam", ¿Te creés que nos vamos a comer el verso de que recién ahora te enteraste de las descargas de Magaupload y la "piratería" informática?
2) Si querés meterte con servidores en tu país, bueno... No podemos quejarnos al respecto, pero la Internet, sobre todo en dominios internacionales, es PÚBLICA. NO YANKEE, PÚBLICA. "Ay pero nuestras universidades la desarrollaron" Sí, y la regalaron. Now, "chup it".
3) Pensemos en el usuario común (a esta parte quería llegar). Para no ejemplificar sólo en un aspecto voy a tomar 2 casos: El de la música  y el de las películas.

A) Pensemos en una banda, que larga un CD.
Hay gente que ama a la banda sin importar qué y va a ir a comprarlo sin saber nada sobre el mismo el primer día que está a la venta. Esta personas harían lo mismo sin importarles si pueden o no descargar el CD de Internet.
Todo el resto de los "no fanáticos obsesivos" no lo va a hacer, ¿Por qué? Porque no les da para pagar una cantidad bastante considerable de plata (y que va en aumento) por algo que no conocen. Como mucho habrás escuchado 3 temas en Vevo, pero de los 19 por los que se supone que te cobran el álbum, puede que sean los únicos 3 que le gusten, y teniendo en cuenta que difícilmente dicha banda/solista/etc. sea la única que le guste a lo largo de toda su vida, convengamos que el gasto se multiplicaría bastante (mucho).
Pensemos además, en una banda nueva o poco conocida. Menos que menos alguien se va a arriesgar, por ende no lograrían nunca que se conozcan nuevos artistas y al industria crecería mucho menos.
Y admitamos que los CDs son caros, pero porque incluyen bastante material aparte de la lista de temas, desde "bonus track"s hasta el diseño en  general de la tapa y el  CD, además de una calidad de sonido bastante mejor. ¿O me vana decir que buscan evitar las descargas para no tener que calentarse más en hacer todo eso? Sería como volver para atrás, ¿No?
Y sí, esta Itunes, pero no todos nos manejamos con la compra por Internet, el mundo se extiende más allá de California y La Florida, ¿Sabían? Y hay gente a la que no le copa mucho conectar su cuenta bancaria con Internet, digo...

Pasando a las pelis...
B) Repito lo anterior, los muy fans vana ir igual, e incluso repetidas veces...
Pero hay mucha gente que no, y como ¡Oh casualidad! No se estrenan todas las películas en órden como para que puedas ir a ver todas, una cada semana, tranqui, si no que salen todas juntas para competir, hay varias que por falta de guita/tiempo/oportunidades vas a dejar de ver, pero por ahí te sigue interesando, y después seguramente vas a querer ver su continuación, o comprar merchandising porque te pareció realmente buena, pero no te da para comprar el DVD y hasta que te la pasen en la  tele con calidad -47 y sin darle ninguna importancia dentro de 3 años vas a perder el interés, va a ser "vieja", probablemente hasta te arruinen el final antes, por ende... ¿Por qué no dejar que la gente conozca las cosas sin explotar al máximo su poder adquisitivo? Creo que es más útil recibir un huevo de oro de la gallina por mes, que abrirla al medio para ver si se los sacás de adentro.

Entonces, volviendo al principio, ¿Qué hacemos con Kim Dotcom?
Con el chabón, para empezar, nada, o poco, porque miraste para otro lado media vida para caerle encima ahora, y... Como que no va, ¿No?
Ahora, en cuanto al contenido... Si él hizo esa guita, y ustedes quieren guita, ¿por qué en vez de arranar el negocio de raíz y dejar colgado a medio planeta, no aprenden y aprovechan su modelo?
Si cada productora tuviera su propio "Megaupload", donde todos pudiéramos descargar contenido gratis, ganarían millones en publicidad. Y no, no te digo que nos regalen el laburo de todo artista de hoy en adelante; sencillamente pongan limitaciones, igual que las de Megaupload -si quieren un toque más estrictas, pero no exageren. Si todos pudiésemos descargar una peli cada  hora y media o 5 temas por hora (1 canción cada 12 minutos me parece bastante justo para los productores), ganarían muchísimo, y que el que quiera descargar más les pague una membrecía, igual que a Megaupload.
¿Qué hacemos con los DVDs y CDs? Seguirlos vendiendo, porque nunca va a ser lo mismo la calidad final de un producto comparado con lo que de él puedas descargar. Simplemente habría más gente y más oportunidades haciendo entrar guita al ámbito artístico: la publicidad, los clicks de descarga continuos,, los miembros, y lo que venden desde siempre.

¿No es un poquito más pensado que declarar la guerra a todos los usuarios del globo? Se me ocurre...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Jugadas.